Достоверность и обоснованность ФХО

Достоверность и обоснованность, целесообразность и эффективность, правильность и законность. Из трёх приведённых пар существительных в процессе ревизии проверяющего больше интересует первая, а именно: «достоверность и обоснованность» финансово-хозяйственных операций. Интересует по одной простой причине, ведь они приводят его к фактам злоупотреблений, растрат и хищений.

Никто не спорит, что вторая пара «целесообразность и эффективность» не менее важны. Но в отрыве от первой главной эти два слова остаются не более, чем существительные. С их помощью можно на аудиторию эффектно подавать материал, красиво повествовать о высоких экономических материях. В конце концов, утверждать о нецелесообразности, неэффективности использования и расходования ресурсов. Однако, без вскрытых фактов, свидетельствующих о недостоверности и необоснованности, подаваемый материал будет не столь ярок и заметен. Органично соединив между собой, первую и вторую пары у нас всегда выйдет классный материал. 

Теперь относительно последней пары, о правильности и законности. О них можно рассуждать и спорить до бесконечности. Так, «правильно-не-правильно», тема отдельной дискуссии. Ну а что касается законности, вернее соблюдения статьи, параграфа или пункта, то опытный юрист вместе с адвокатом, следователем и судьёй при определённом стечении обстоятельств могут быстро найти общие точку непротивления.